短信通的闪信通知与短信通知在多个方面存在显著的区别，这些区别主要体现在显示方式、保存方式、费用、适用性以及技术特性上。

1. 显示方式

• 闪信通知：发送给用户的信息可以直接显示在手机屏幕上，无需用户进行任何操作去打开或查看。当发送闪信时，接收方的手机会立即在屏幕上显示短信内容，不需要接收者解锁手机或打开短信应用。

• 短信通知：则需要用户在短信应用中手动打开阅读。

2. 保存方式

• 闪信通知：其内容在阅读后不会自动保存到手机的短信收件箱中，因此有时也被称为“阅后即焚”短信。除非用户手动选择保存，否则信息在阅读后就会消失，不会留下记录。

• 短信通知：在接收后会自动保存在手机的短信收件箱中，除非用户手动删除。

3. 费用

• 闪信通知：根据提供的信息，发送闪信的费用通常高于普通短信，但接收闪信则是免费的。

• 短信通知：发送和接收的费用相对较为统一，具体费用取决于运营商的定价策略。

4. 适用性

• 闪信通知：由于其直接显示特性和不保存的特性，它适用于需要即时传达但不需永久记录的信息，如会议通知、验证码、身份认证等。闪信可以确保信息被用户注意到，适用于需要高到达率信息的场景。然而，闪信也有一些局限性，比如不支持所有手机型号，且一旦用户错过了信息，除非手机支持手动保存，否则信息将无法找回。

• 短信通知：由于其保存功能，更适合需要记录和后续参考的通信，如个人信息交换、重要通知等。短信通知平台的优势还包括速度快、回报高、投资省、精确性、蔓延性、灵活性、低成本以及形式新颖等。

5. 技术特性

• 闪信通知：具有防止各类拦截软件的拦截，能保证较高的到达率和阅读率。此外，闪信还支持与国内三家运营商总部全面对接，实现所有手机制式的支持，只要有信号的地方就能接收闪信，无盲点。

• 短信通知：虽然也具有广泛的适用性，但在到达率和阅读率方面可能受到拦截软件等因素的影响。

综上所述，闪信通知与短信通知在显示方式、保存方式、费用、适用性以及技术特性等方面存在明显的区别。在选择使用哪种通知方式时，应根据信息的性质和接收方的需求来决定的。